投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 日雇いバイト ハワイパッケージツアー 東京の求人・転職 seo インプラント 銀座
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
新着順:7/69 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

 投稿者：通りすがり２  投稿日：2007年 3月 1日(木)09時07分14秒 		　 通報
  私は
「康熙字典によつて整へられ、その後も改良されてきたもので、表意文字としては、楷書に比較すれば、より正しいものになつてゐます。」
を、道閑さんが多くの実際の楷書字形、康熙字典形、所謂康煕字典体を比較検討して、
このような結論に達したものと思っていました。
結局、道閑さんのおっしゃりたいのは、
「私（道閑）が私個人の学識や嗜好によって分りやすいと判断したものが正しい文字字形だ」
「まず所謂康煕字典体が正字という大前提があり、個々の字形の正当性は後から考え付け加えて行く」
ということでしかないと理解しました。

「この文字の所謂康煕字典体字形はどうして楷書より正しいのですか？」と尋ねると
「その文字の意味の感じをよく表しているし、これが最も適切な説明である」と答える。
これを「明朝体活字字形一覧」の全文字についてされても、こちらもたまりません。

以上です。 		 

》記事一覧表示
新着順:7/69 《前のページ | 次のページ》
／69